パルスレーザーと連続レーザー間の洗浄効果の比較

Feb 28, 2025

「パルスレーザーと連続レーザー間の洗浄効果の比較」2種類のレーザーパルスと連続した表面のクリーニング性能を紹介します。錆、塗料、汚れなどの汚染物質を除去する際の有効性を比較します。この研究では、パルスレーザーは、精度が高く、熱損傷が少ない特定の領域をターゲットにする方が効率的である傾向があることがわかりますが、連続レーザーはより均一なカバレッジを提供し、より大きな表面領域に適している可能性があります。結論は、パルスレーザーと連続レーザーの選択が洗浄タスクに依存し、パルスレーザーが複雑または詳細な洗浄に適していること、およびより広い用途向けの連続レーザーがより適していることを示唆しています。

 

アイテムを比較します

Nアノ秒パルスレーザー

連続レーザークリーニング

炭素鋼表面錆の除去

ナノ秒パルスレーザーは、パラメーターを最適化することにより、腐食した鋼板の表面に浮かぶ錆と黒い錆を効果的に除去できます。連続レーザーは、腐食した鋼板の表面に浮かぶ錆を除去でき、黒い錆の除去効果は貧弱です。

info-234-238

info-298-200

 

ナノ秒パルスレーザーと連続レーザーの両方は、厚い塗装層を除去できます。連続レーザー洗浄中の大きな熱入力により、塗料層が剥がれた後、基質の表面は変色しやすいため

炭素鋼表面塗料の除去

info-382-129

info-220-235

脱酸化フィルム(チタン合金基板)

ナノ秒パルスレーザークリーニングの後、基板の元の金属明るい色が露出しています。連続レーザー洗浄後、基質の表面は明らかに溶けています。

info-299-264

info-265-278

 

基質損傷(顕微鏡下の形態の比較)

ナノ秒パルスレーザークリーニングの後、基質の表面に明らかな融解はありません。連続レーザークリーニングの後、基質の表面に明らかな融解縞が現れます。

info-353-260

info-342-256

他の

基質の制御可能な表面温度上昇

基質の表面温度上昇は制御が困難であり、薄いサンプルは洗浄後に簡単に変形することができます。